Γράφει ο Δημήτρης Παπακώστας
Επανερχόμαστε στο οξύ πρόβλημα που αντιμετωπίζουν ακραία άποροι, φτωχοί ανασφάλιστοι, υπερήλικες (άνω των 67 ετών) ή ασφαλισμένοι που χρωστούν στα ασφαλιστικά ταμεία τους και στερούνται του δικαιώματος να λάβουν σύνταξη, έστω και το ποσό της Εθνικής Σύνταξης....
* Η προαναφερόμενη εγκύκλιος ρητά ορίζει :"Οι Δήμοι και ο ΟΠΕΚΑ πρέπει να ενεργούν σύμφωνα με τα παραπάνω (δηλ. την εγκύκλιο), τηρουμένων των λοιπών προϋποθέσεων που τίθενται από το οικείο κανονιστικό πλαίσιο".
Ήτοι, τα κριτήρια του άρθρου 93 ν.4387/16, που έχουμε τονίσει ότι είναι άδικα, υπερβολικά, άνισα, ανορθολογικά!
2. Πρέπει να εξαλειφθεί η προϋπόθεση εδαφίου ζ του άρθρου 93, που εξαιρεί τους ανασφάλιστους Υπερήλικες και αυτούς που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης [με την εγκύκλιο Αυγ 2018, υπάγονται και όσοι έχουν οφειλές στα ταμεία] εφόσον ο/η σύζυγος .... λαμβάνει σύνταξη μεγαλύτερη από την παροχή (δηλ. 360 ευρώ μεικτά/μήνα).
Μερικοί αγρότες επειδή ήταν συνεπείς, πλήρωναν για ανώτερη κλάση εισφορές με συνέπεια να λάβουν σύνταξη >360 ευρώ (π.χ. 420..... 450 ευρώ/μήνα).
Αποτέλεσμα αυτού να μην μπορεί ο άλλος σύζυγος να λάβει το επίδομα υπερήλικου, ούτε έστω τη διαφορά (2χ360=720-420, ήτοι 300 ευρώ/μήνα), όπως έχουμε εμπεριστατωμένα προτείνει και να αδικείται κατάφωρα (συνήθως οι αγρότισσες-κτηνοτρόφοι) και για λόγους ισότητας των δύο φύλων....
(Άλλως, φοβόμαστε, ότι θα υπάρξει..... "βιομηχανία διαζυγίων", πραγματικών ή...εικονικών).
3. Επίσης, στο εδάφιο ε άρθρου 93 ν.4387/16, τίθεται ως άλλη προϋπόθεση το ατομικό φορολογητέο εισόδημα (4320 ευρώ) και στην περίπτωση έγγαμων το συνολικό οικογενειακό φορολογητέο εισόδημα (δηλ. το τεκμαρτό και όχι, όπως πρέπει, το πραγματικό) να μην υπερβαίνει το ποσό των 8640 ευρώ.
Ενώ στην Παρ 3, τίθενται, αυτοτελώς, περιουσιακά κριτήρια, η αντικειμενική αξία της ακίνητης περιουσίας του αιτούντος να μην υπερβαίνει τις 90.000 ευρώ.
Όμως, κάποια δικαιοδοτικά όργανα του ΟΠΕΚΑ, που εκδικάζουν ενστάσεις αιτούντων υπερηλίκων, υπολογίζουν εσφαλμένα την τεκμαρτή αξία π.χ. του σπιτιού και ως τεκμαρτό εισόδημα (στο ατομικό ή οικογενειακό εισόδημα του), αντί να το εξετάσουν ως αυτοτελές κριτήριο βάσει παρ.3 (<90.000 ευρώ).
Έτσι, άποροι αιτούντες υπερήλικοι, λόγω των αναγραφόμενων στη φορολογική δήλωση ή εκκαθαριστικό σημείωμα τους, έχοντας στην κυριότητα τους ένα παλιό πατρικό σπίτι σε ορεινή περιοχή, άνευ πραγματικής αξίας, ξεπερνούν, μαζί με το τεκμαρτό ατομικό τους (3.000 ευρώ για άγαμο) τα εισοδηματικά όρια (4.320 ή 8.640 ευρώ).
4. Χειριζόμαστε νομικά υποθέσεις ακραία άπορων γυναικών ηλικίας άνω των 70 σήμερα ετών, αλλά και ανδρών, των οποίων οι αιτήσεις έχουν απορριφθεί από τα αρμόδια ασφαλιστικά ή προνοιακά όργανα.
* Η πολιτική βούληση της κυβέρνησης είναι σαφής και υπέρ των μη εχόντων τα στοιχειώδη προς επιβίωση, όμως η γραφειοκρατία και η "νομική ασάφεια ή ..αντινομία" άλλα.....κελεύουν και... εφαρμόζουν τελικώς....
Ο αγώνας είναι άνισος, χρονοβόρος.....
# Παρακαλούμε το γραφείο του πρωθυπουργού, του αρχηγού της Αξιωματικής αντιπολίτευσης, του υπουργού Επικρατείας (kathimerinotita.gr), Αλέκου Φλαμπουράρη, της Υπουργού Εργασίας Θεανούς Φωτίου, του Διοικητή ΟΠΕΚΑ να εξετάσουν με ιδιαίτερη ευαισθησία το ζήτημα.
Επίσης τους Βουλευτές μας να παρέμβουν, κατά το δυνατόν....
Ας δημιουργήσουμε ένα ασφαλές "δίχτυ προστασίας" κατά της ακραίας φτώχειας!
Στη διάθεση σας για οποιαδήποτε πληροφορία ή διευκρίνιση.
Δημήτρης Παπακώστας
Νομικός Αθήνας-Αιρετός Αυτοδιοίκησης 1999-2019
Τηλ: 6972176271.
